|
В результате решения экономико-математической модели затраты труда в целом по хозяйству увеличились на 2557,6 чел.-дн. Существенные изменения произошли в растениеводстве. Так, затраты труда там увеличились на 5569,4 чел. - дн. В месте, с тем в животноводстве они уменьшились на 3011,8 чел.-дн. По оптимальному плану самыми трудоёмкими оказались пшеница в растениеводстве и молоко. Затраты там увеличились на 40,4% и 15,4% соответственно. Изменение поголовья животных представлено в таблице 15
Таблица 15. Поголовье животных, гол |
Вид скота |
Фактически |
По оптимальному плану |
Отклонение (+/-) | |
Молочное стадо |
524 |
1053 |
529 | |
Молодняк КРС |
541 |
340 |
-201 |
Из таблицы 15 можно сделать вывод о том, что по оптимальному плану поголовье животных молочного направления необходимо увеличить в два раза, а вот поголовье молодняка рекомендуется уменьшить на 201 голову. Следовательно, резкое повышение затрат труда на молоко обусловлено значительным повышением численности молочного стада. Потребность в кормах представлена в таблице 16.
Таблица 16. Потребность в кормах |
Группа скота, вид корма |
Мини-мальная потребность |
Прибавка кормов к минимальной потребности |
Всего |
| | | |
Концент раты |
Сено |
Солома |
Силос |
Зеленый корм | | |
Молочное стадо |
| |
Концентраты |
6946,88 |
13051,7 |
- |
- |
- |
- |
19998,58 |
| |
Сено |
3052,42 |
- |
3052,42 |
- |
- |
- |
6104,84 |
| |
Солома |
757,8 |
- |
- |
0 |
- |
- |
757,8 |
| |
Силос |
1010,46 |
- |
- |
- |
0 |
- |
1010,46 |
| |
Зеленый корм |
8315,21 |
- |
- |
- |
- |
0 |
8315,21 |
| |
Итого |
20082,77 |
0 |
3052,42 |
0 |
0 |
0 |
23135,19 |
| |
Молодняк КРС |
| |
Концентраты |
984,7 |
407,44 |
- |
- |
- |
- |
1392,14 |
| |
Сено |
319,34 |
- |
0 |
- |
- |
- |
319,34 |
| |
Солома |
363,3 |
- |
- |
0 |
- |
- |
363,3 |
| |
Силос |
1086,5 |
- |
- |
- |
984,65 |
- |
2071,15 |
| |
Зеленый корм |
1092,09 |
- |
- |
- |
- |
0 |
1092,09 |
| |
Итого |
3845,93 |
407,44 |
0 |
0 |
984,65 |
0 |
5238,02 |
|
Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 |
